На официальном сайте Лады мало того что есть версия 1,8 с АКПП, так машина с ней потребляет якобы меньше топлива и имеет бОльшую максимальную скорость. Как такое возможно??? Ведь в автомате всегда идет потеря мощности, соответственно показатели должны быть хуже.
Последний раз редактировалось snowflake; 21.10.2017 в 19:13.
Обратите внимание, что разгон до 100 км/ч у автомата дольше,а значит, что передаточные числа там другие. Да и не автомат это, а робот. Роботы никогда прожорливыми небыли.;)
Робот действительно при разгоне до 100 км в час дает возможность Ладе расходовать гораздо меньше топлива чем коробка автомат. К тому же робот производит более плавное ускорение. Уступая в скорости разгона робот дает Ладе другие преимущества.
На обкатке, по трассе - 6,8 при 100км/ч, по городу 11,5
При пробеге в 600 км. средний расход (220 км трасса, остальное город) 9.5
Откатаю полный бак, отпишусь по факту.
IMG_20180108_122314.jpg
Ехал в область по М-10,скорость 90-100 на круизе,мгновенный расход в среднем 6-7л,на подъёмах больше,на спусках меньше.Не пойму только почему на второй скорости,обороты примерно 1800-2000 показывает 13л расход без резкого ускорения.Расход гораздо меньше,чем на Дастеру у меня был.Хотя может потому что обкатка и стиль езды пенсионерский))
Пробег 1600, средняя скорость 21. IMG_20180126_123357.jpg
У меня город, трасса робот пробег 2000 расход 9 литров.
1.8 АМТ, пробег 3500 расход 10.6, за все время израсходовал более 300 л бензина. сбрасывал показатели на 300-та км. по городу жрет как конь, по трассе на скорости 120-130, моментальный 8 примерно. После 3000 км стал лить 92 бенз, хз, может и зря... До этого шкода была, 1.4 мт, так я там раз в месяц заправлялся...
Заливаю 92 бензин , движок 1.6, механика, пробег-3.600, расход в смешанном цикле - 8.9л.
Ваши права
Ответить с цитированием